ロックウール製品紹介
住宅用断熱材
TOP
防耐火試験
充てん断熱工法、外張断熱工法、付加断熱断熱工法、 試験方法と判断基準をご紹介します。
充てん断熱工法(ロックウール・グラスウール)
と外張断熱工法(押出法ポリスチレン・硬質ウレタンフォーム)の防耐火試験
防耐火試験に用いた木造住宅の「充てん断熱工法」と 「外張断熱工法」についてご説明します。
充てん断熱工法とは
ロックウールやグラスウールなどの
繊維系断熱材を柱間に充てんする工法です。
外張断熱工法とは
発泡プラスチック系のボード状断熱材を
柱の外側に張る工法です。
検証結果 〜充てん断熱工法、外張断熱工法、無断熱での比較〜
ロックウール・グラスウールの「充てん断熱工法」と、
押出法ポリスチレン・硬質ウレタンフォーム・フェノールフォームの「外張断熱工法」、
そして断熱材を入れていない「無断熱」との防耐火性能を比較しました。
各断熱材での比較まとめ
断熱材を入れることで防耐火性能が
低下する傾向にありますが、
ロックウール
だけは
防耐火性能を向上
させます！
付加断熱工法の防耐火試験
地球環境に優しい住まい方として国が普及を推進しているZEH※（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）や、
HEAT20のG1、G2グレードなどの高断熱住宅を実現するためには、
充てん工法と外張工法を併用した「付加断熱工法」が不可欠となってきます。
今回の防耐火試験では、「付加断熱工法」についても検証していますので、ご説明します。
付加断熱工法とは
※：ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）とは、住宅の高断熱化と高効率設備により、
快適な室内環境と大幅な省エネルギーを両立した上で、太陽光発電システム等によってエネルギーを創り、
年間に消費するエネルギー量が概ねゼロ以下となる住宅です。
検証結果 〜不可断熱工法での比較〜
付加断熱工法での比較まとめ
全ての組み合わせにおいて、
グラウスウール断熱材を
充填した場合より、
ロックウール断熱材を充填した場合
の方が
防耐火性能が優れている
ことが判明！
結論
断熱構造の基本となる充填断熱工法、
高断熱住宅に使われる付加断熱工法においても、
断熱材はロックウールが最適です！
防耐火試験方法・判断基準について
防耐火試験の加熱は屋外（外壁側）と屋内（内壁側）からそれぞれ行い、
防耐火性能が失われるまでの時間を計測し、各断熱材使用による防耐火性能を比較しました。
加熱方法
要求性能
壁体の防耐火性能には、3つの性能があり、屋外・屋内加熱では要求される性能が異なります。
判断基準
上記3つの要求性能のうち、加熱開始後どれか1つが失われた時点の時間を計測し、
防耐火性能が失われるまでの時間が長ければ、防耐火性能は高いと判断します。
時間が長い＝防耐火性能が高い